數字標牌興起的時間不長，很多行業外人士對數字標牌系統的理解還停留在播放廣告、新聞和其他信息的一塊屏幕的概念上，甚至將之與TV混為一談。換句話說就是，數字標牌應用普及度依然十分低下。但這并不妨礙數字標牌市場日新月異地發展。

　　得益于顯示、傳輸技術的快速發展，以及由此而帶來的相關設備價格的大幅降低，時至今日，主流數字標牌系統已經實現了高清化、網絡化、智能化的標準配置，而在應用層面，虛擬貨架、拼接、3D等創新元素在數字標牌應用中也層出不窮。這些應用同時催生數字標牌市場更新潮的到來。一大批早期部署的數字標牌產品，無論從屏幕尺寸、清晰度，還是使用功能上，其實際使用效果都已經開始捉襟見肘，不敷使用。例如，在屏幕上顯示動態更新的天氣預報這樣的簡單應用都無法做到。

　　廣告機聯網好，還是單機好?

　　這原本是一個不是問題的問題，就好比問iPad是可以上網的好還是不能上網的好?顯得多此一問。事實上，盡管數字標牌發展迅猛，在越來越多的行業應用中發揮作用，但單機版廣告機在其中仍占據了很大的應用比例。究其原因，我們可以這么認為：單機版廣告機是在數字標牌應用發展的初級階段這一當時特定條件下的產物，在隨后的應用中占據先機并被人們所接受。數字標牌剛一起步，誰能夠想象得到有一天能發展到如今的影響和規模?

　　但這又是一個必須要面對的問題。由于數字標牌系統涉及顯示、傳輸、內容播放及制作等多個組成部分，且部署的點往往較多，導致價格問題十分敏感。

　　相比網絡廣告機系統，單機版廣告機產品因為初始價格的優勢，在目前依然占據了相當大一部分的市場。而基于初始成本的考慮，很大程度上會影響到部署者的決策，將單機版廣告機系統作為首選。他們希望在以后通過升級的方式來達到與聯網廣告機同樣的效果。殊不知這種想法是極度錯誤的。

　　首先，單機版廣告機硬件升級并不容易。

　　單機版廣告機板卡和屏幕緊密相連，很多板卡的固定位與聯網機也不相同，導致升級的可能性很小。從某種程度來說，升級就意味整體淘汰，浪費以前的投資。

　　其次，聯網廣告機的投資并不一定比單機版廣告機的投資高。這其中涉及數字標牌系統實際的總擁有成本(TCO: Total Cost of Ownership)，而不僅是初始的硬件購置成本。

　　部署數字標牌系統，是一個相對繁復的過程。所謂有備無患，在做出預算決策之前，還需要對數字標牌系統的TCO有清晰的了解。除了硬件成本，還有更多其他開支，包括：安裝維護成本、運營成本、內容制作成本等。在系統的整個運行周期中，單機版的廣告機的運營成本實際上是要大于聯網廣告機的，這在無數的實際應用中已經被證明。

　　與單機版廣告機最大的區別在于，聯網廣告機基于IP訪問控制，可通過網絡上傳、更新廣告內容，而且可以快速對內容進行修改、刪除、排序、插播等操作，內容維護非常方便。而傳統的單機版廣告機則多以插卡或者通過操作功能簡單的單機版管理軟件的方式來發布內容，需要通過專人定點進行更新，造成人力資源浪費，而且效率低下。這必將造成運營成本居高不下，廣告效果也必定大打折扣。如果因此導致客戶滿意度和信任度降低，無形損失更難以計算。

　　實際上，隨著數字標牌的日益普及，通過網絡采取集中控制、遠程管理的模式已經被證明為數字標牌運營的有效手段。這對于單機版廣告機則無從談起。

　　聯網廣告機市場火熱

　　隨著數字標牌行業發展成熟以及大規模的應用部署，網絡化已經成為主流趨勢。數字標牌廠商紛紛推出旗下網絡廣告機產品和軟件。目前主流的產品有基于Windows系統廣告機和更加靈活的android開放廣告機等類型，而56iq android開放廣告機則是后者中最具競爭力的一種解決方案。

　　在價格方面，56iq android開放廣告機遠遠低于Windows廣告機，和基于Sigma Design等芯片的單機版廣告機相差有限。而功能方面，56iq android開放廣告機功能遠勝過插卡廣告機，和Windows廣告機幾乎等同。其優勢通過下表的對比圖可一目了然。