一、質疑1：46寸低亮窄邊LCD拼接屏幕
　　▲顯示單元結構牢固，通過YD5083-2005《電信設備抗地震性能檢測規范》標準的檢測，等級達到8級；（提供第三方權威機構出具的檢測報告復印件加蓋原廠商公章）  
　　該項大部分大屏廠家均有檢測，但是檢測標準不一定為“YD5083-2005《電信設備抗地震性能檢測規范》”，有明顯的控標嫌疑，建議修改為“▲顯示單元結構牢固，
　　通過權威機構檢測，抗震等級達到8級；”。
　　答復： YD5083-2005《電信設備抗地震性能檢測規范》是信息產業部發布的電信設備抗地震性能檢測規范，是國內權威規范，為保證設備的抗地震性能，在此檢測
　　規范標準要求下，檢測設備的抗地震性能具有較高的權威性和可靠性。此項要求有其存在的必要性。
　　二、質疑2：“▲顯示單元通過《EN 61000-4-2 靜電放電抗擾度試驗》標準的檢 測，檢測結果達到空氣放電：±8kV，接觸放電：±4kV，通過《EN 61000-4-5 浪涌（雷擊）抗擾性實驗》標準的檢測，檢測結果達到L-N：1kV，L-PE：2kV，N-PE：2kV；（提供第三方權威機構出具的檢測報告復印件加蓋原廠商公章）
　　該項大部分大屏廠家均有檢測，但是檢測標準不一定為“EN 61000-4-2 靜電放電抗擾度試驗》標準的檢測”，有明顯的控標嫌疑，建議修改為“▲顯示單元通過權威機構的靜電放電抗擾度的檢測，檢測結果達到空氣放電：±8kV，接觸放電：±4kV，通過權威機構的浪涌（雷擊）抗擾性的檢測，檢測結果達到L-N：1kV，L-PE：2kV，N-PE：2kV；（提供第三方權威機構出具的檢測報告復印件加蓋原廠商公章）”。
　　答復：鑒于公平、公正、公開的原則，我中心決定對招標文件第14頁招標參數進行如下修改：
　　“17、▲顯示單元通過《EN 61000-4-2 靜電放電抗擾度試驗》標準的檢測，檢測結果達到空氣放電：±8kV，接觸放電：±4kV，通過《EN 61000-4-5 浪涌（雷擊）抗擾性實驗》標準的檢測，檢測結果達到L-N：1kV，L-PE：2kV，N-PE：2kV；（提供第三方權威機構出具的檢測報告復印件加蓋原廠商公章）”
　　更正為：
　　“17、▲顯示單元通過權威機構的靜電放電抗擾度的檢測，檢測結果達到空氣放電：±8kV，接觸放電：±4kV，通過權威機構的浪涌（雷擊）抗擾性的檢測，檢測結果達到L-N：1kV，L-PE：2kV，N-PE：2kV；（提供第三方權威機構出具的檢測報告復印件加蓋原廠商公章）”
　　三、質疑3：▲支持超低延時，信號源從采集到輸出延時在100ms以內；（提供公安部有效檢測報告復印件加蓋原廠公章）
　　這條要求“提供公安部有效檢測報告復印件加蓋原廠公章”。該功能主流廠家?？怠⒋笕A等均支持此項功能，但并非主流廠家都對此項做了檢測，有明顯的控標嫌疑，建議刪除“（提供公安部有效檢測報告復印件加蓋原廠公章）”。
　　答復：支持超低延時，信號源從采集到輸出延時在100ms以內；該功能指的是：信號源從采集到輸出的具體的延時時間，這是視頻綜合平臺一項關鍵性能，直接影響圖像畫面效果，如若無相應的報告證明，無法證明廠家設備具備超低延時的性能。此項要求有其存在的必要性。